2005-10-09(Sun):

「研究業績」という言葉をよく聞く。だが、あらためて考えてみると、この言葉は厳密に定義されているのだろうか。「研究業績」の定義が知りたい。研究者の方々が自分の研究業績をまとめる際は、どのような定義にしたがっているのだろうか。査読や審査の有無ということではなく、明文化された規定を知りたい。たとえば、「広島大学総合科学部教員選考における審査基準」では、研究業績とは、「学位、学術論文、学術著書、学術訳書、紀要論文、国際会議会議録論文、総説、招待講演、外部資金獲得状況、特許、共同研究実績、学会賞など」をいうと定義されている。このような明文化された規定を数多く知りたい。本誌をお読みの研究者の方々、ご存知のことがあれば、ぜひ教えてください。
広島大学総合科学部教員選考における審査基準
http://home.hiroshima-u.ac.jp/souka/e_kyousyokuin/e-4_regulation/h16/44.html