2008-05-11(Sun): もし、Library 2.0派やOPAC 2.0派というものが存在するとしても - ACADEMIC RESOURCE GUIDE (ARG)

あえてとりあげることもないと思いもする……。だが、本意と異なるイメージが広まってもうれしくないので、書いておこう。次のような発言がある。

レコメンドだとか、そういうノイジーな機能を求める人がいる一方、今の、図書館の検索システムって非常に貧弱だ。とくに、主題で検索するとひどい。
・「図書館の検索システムに足りないもの」（ほどよい司書の日記、2008-05-07）
http://moderate.cocolog-nifty.com/hodoyoi/2008/05/post_90ea.html

レコメンドなんて、余計なおせっかいで役に立った試しがない。それより、もっと、いろいろな条件で検索できることの方が重要だ。他人の動向で本なんか読まない。ベストセラーをひたすら追いかけている、わけのわからない老人と違うのだ。
・「練馬区立図書館の貸出し記録保存の問題」（ほどよい司書の日記、2008-02-26）
http://moderate.cocolog-nifty.com/hodoyoi/2008/02/post_9bf1.html

貸出記録の活用を訴えている人々は別にレコメンドの実現だけを求めているわけではないだろう。私自身もその一人。たとえば、貸出記録を活用すれば検索精度が向上する可能性もある。貸出記録の活用＝レコメンドの実現だけとはとらえないでほしい。